身披多重概念的炬光科技遭遇業(yè)績“滑鐵盧”，是意料之外還是情理之中？

　　炬光科技1月22日所發(fā)公告顯示，公司2024年凈利潤將出現(xiàn)虧損，預(yù)計(jì)凈利潤區(qū)間為-1.5億元至-2億元；扣非凈利潤預(yù)計(jì)為-1.6億元至-2.1億元。反觀2023年，公司整體業(yè)績同比雖處于下滑態(tài)勢，但也盈利9054.61萬元。

　　就業(yè)績大幅預(yù)虧的原因來看，2024年，炬光科技工業(yè)激光傳統(tǒng)領(lǐng)域業(yè)務(wù)受到較大挑戰(zhàn)，業(yè)績結(jié)果不達(dá)預(yù)期；同時(shí)，公司2024年兩次戰(zhàn)略并購項(xiàng)目——瑞士微納光學(xué)元器件企業(yè)SMO100%股權(quán)(下稱“SMO”或“瑞士炬光”)和ams OSRAM光學(xué)元器件部分資產(chǎn)，均處于虧損狀態(tài)，進(jìn)而在短期內(nèi)對公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。

　　“就基本面來看，公司主營業(yè)務(wù)不夠強(qiáng)大，在自身實(shí)力不足的情況下，并購整合的條件并不成熟；且并購海外虧損資產(chǎn)，尤其是溢價(jià)并購，以期通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方式實(shí)現(xiàn)改觀，極具難度?！庇虚L期關(guān)注并購的業(yè)內(nèi)專家向記者直言。

　　斥資9億元并購資產(chǎn)未見起色

　　2024年，炬光科技并購動(dòng)作頻繁。1月，公司以5829.71萬歐元(約合人民幣4.55億元)，并承接1691.84萬歐元(約合人民幣1.32億元)股東貸款，完成對SMO收購；9月，公司又以4367.93萬歐元(約合人民幣3.43億元)完成對ams OSRAM光學(xué)元器件部分資產(chǎn)的收購。

　　但就2024年業(yè)績預(yù)告來看，大手筆并購的資產(chǎn)，未能為炬光科技貢獻(xiàn)利潤，反而成為了公司業(yè)績“包袱”。

　　以彼時(shí)已有爭議的瑞士炬光并購案例來看，該次并購為收購海外硬科技虧損公司，且為溢價(jià)收購。數(shù)據(jù)顯示，2022年、2023年1—9月，SMO凈利潤分別為778.42萬元、-3428.25萬元，業(yè)績波動(dòng)較大。且以2023年9月30日為評估基準(zhǔn)日，經(jīng)收益法評估，SMO評估增值43272.41萬元，增值率643.21%。

　　“海外并購整合需要較長周期。雖然2024年全年公司積極推進(jìn)資源整合和降本增效措施，經(jīng)營虧損總體情況有所收窄，但瑞士炬光2024年累計(jì)數(shù)仍為虧損。”炬光科技在業(yè)績預(yù)告中稱。

　　高價(jià)并購的背后，公司對瑞士炬光的并購還形成了包括汽車光學(xué)產(chǎn)品(Imprint)資產(chǎn)組和工業(yè)微納光學(xué)(EMO)資產(chǎn)組的約3億元人民幣的商譽(yù)。而結(jié)合并購整合進(jìn)展，綜合考慮歷史數(shù)據(jù)、當(dāng)前訂單量以及結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢，下游客戶需求等前瞻性信息，公司還對汽車光學(xué)產(chǎn)品資產(chǎn)組計(jì)提了相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。

　　再看炬光科技2024年9月收購的ams OSRAM光學(xué)元器件部分資產(chǎn)。公司表示，由于并購?fù)瓿蓵r(shí)間尚短，而新設(shè)子公司短期內(nèi)出貨量低，人工成本及折舊攤銷帶來的運(yùn)營成本未能得到充分吸收，導(dǎo)致新加坡公司2024年出現(xiàn)較大虧損。

　　工業(yè)激光傳統(tǒng)領(lǐng)域“拖后腿”

　　資料顯示，炬光科技主要從事光子行業(yè)上游的高功率半導(dǎo)體激光元器件和原材料(“產(chǎn)生光子”)、激光光學(xué)元器件(“調(diào)控光子”)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

　　屋漏偏逢連夜雨。在并購資產(chǎn)業(yè)績虧損的同時(shí)，近年來受下游需求不及預(yù)期、行業(yè)競爭加劇等因素影響，炬光科技傳統(tǒng)主業(yè)承壓不小。公司2024年業(yè)績預(yù)告顯示，收購前公司業(yè)務(wù)中工業(yè)激光傳統(tǒng)領(lǐng)域下游客戶激烈競爭態(tài)勢持續(xù)；公司作為上游元器件供應(yīng)商，工業(yè)激光傳統(tǒng)領(lǐng)域業(yè)務(wù)受到較大挑戰(zhàn)，業(yè)績結(jié)果不達(dá)預(yù)期，收入下滑、毛利率下降，對公司經(jīng)營業(yè)績造成負(fù)面影響。

　　炬光科技曾在2024年半年報(bào)中詳細(xì)剖析了相關(guān)業(yè)務(wù)情況。談及收入增長不及預(yù)期，炬光科技稱，由于光纖激光器市場競爭持續(xù)加劇，預(yù)制金錫氮化鋁襯底材料銷售單價(jià)同比出現(xiàn)較大降幅，公司由于價(jià)格壓力，在面臨虧損的情況下降低了出貨量，同時(shí)隨著光纖激光器泵浦源芯片功率不斷升高，新一代預(yù)制金錫薄膜氮化鋁襯底材料還在導(dǎo)入過程中，由于上述兩個(gè)因素，預(yù)制金錫氮化鋁襯底材料出貨數(shù)量同比大幅下滑。顯然，2024年下半年該業(yè)務(wù)經(jīng)營情況并未有明顯改善。

　　“在主業(yè)實(shí)力不足的情況下，以期通過并購做大，極具風(fēng)險(xiǎn)?！鼻笆鰳I(yè)內(nèi)專家表示。同時(shí)，各項(xiàng)費(fèi)用的增加也進(jìn)一步拖累了公司業(yè)績表現(xiàn)。據(jù)炬光科技披露，隨著2024年兩次并購項(xiàng)目的完成，公司資金持有量有所下降，導(dǎo)致閑置資金理財(cái)收益相應(yīng)減少；同時(shí)，匯率波動(dòng)造成全年累計(jì)匯兌損失增加；另外，并購貸款的增加也使得公司銀行借款利息支出顯著上升。

　　不僅如此，由于在并購過程中涉及相關(guān)法律、評估、審計(jì)等咨詢服務(wù)費(fèi)，這些服務(wù)費(fèi)用通常較高，且為一次性支出，從而對炬光科技的運(yùn)營成本構(gòu)成了影響；同時(shí)在并購整合過程中還涉及設(shè)備搬遷、廠房裝修及冗余人員裁撤等一次性費(fèi)用的發(fā)生，這也進(jìn)一步增加了公司的運(yùn)營成本，導(dǎo)致經(jīng)營業(yè)績下滑。