閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
深度解讀

中國激光雷達五大區(qū)域產業(yè)版圖:長三角“強鏈”VS珠三角“快跑”

激光制造網 來源:中商產業(yè)研究院2025-05-28 我要評論(0 )   

中國激光雷達行業(yè)在自動駕駛、智慧交通、機器人等領域的快速發(fā)展下,已成為全球產業(yè)鏈的重要參與者。中國激光雷達行業(yè)區(qū)域競爭力呈現明顯分化,長三角憑借完整產業(yè)鏈、...

中國激光雷達行業(yè)在自動駕駛、智慧交通、機器人等領域的快速發(fā)展下,已成為全球產業(yè)鏈的重要參與者。中國激光雷達行業(yè)區(qū)域競爭力呈現明顯分化,長三角憑借完整產業(yè)鏈、技術研發(fā)和資本優(yōu)勢領跑;珠三角依托電子制造和車企生態(tài)緊隨其后;京津冀以高校及科研資源見長,但制造業(yè)受限;中部地區(qū)和西部地區(qū)則依靠成本與政策局部突破,但面臨人才外流、產業(yè)鏈薄弱等短板。

激光雷達區(qū)域競爭力分析

長三角產業(yè)鏈最完備,上海、合肥為核心,聚集禾賽科技等頭部企業(yè),但面臨成本高企與芯片依賴進口壓力;珠三角以深圳為龍頭,電子制造與場景應用領先,速騰聚創(chuàng)等企業(yè)活躍,但核心芯片仍需進口且區(qū)域協(xié)同不足;京津冀依托北京科研資源與國企布局,北科天繪等企業(yè)深耕技術,但產業(yè)化效率偏低;中部憑借武漢、合肥等城市成本優(yōu)勢及汽車產業(yè)升級快速崛起,但產業(yè)鏈薄弱且資本支持有限;西部借力成渝政策紅利與新能源汽車需求增長,華為等企業(yè)布局,但技術積累與人才短缺突出。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

激光雷達區(qū)域競爭力對比

長三角地區(qū)產業(yè)鏈最全,技術領先,出口優(yōu)勢顯著,但人力成本較高;珠三角地區(qū)電子配套強,出口便利,成本控制較好,政策支持中等;京津冀地區(qū)高校/科研機構集中,政策力度大,但產業(yè)鏈和成本劣勢;中部地區(qū)成本優(yōu)勢突出,承接產業(yè)轉移,但技術和出口較弱;西部地區(qū)土地/人力成本極低,政策傾斜,但配套和創(chuàng)新能力不足。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

長三角地區(qū)激光雷達競爭力分析

長三角地區(qū)激光雷達產業(yè)呈現差異化競爭格局:上海以技術研發(fā)、國際化布局及政策資本優(yōu)勢領跑,聚集禾賽科技等頭部企業(yè),但面臨高成本與核心技術依賴短板;浙江依托民營經濟活力和場景應用優(yōu)勢,但基礎研究與高端人才不足;江蘇憑借蘇州、無錫的制造集群和供應鏈成熟度占據優(yōu)勢,但創(chuàng)新生態(tài)與區(qū)域協(xié)同較弱;安徽則以政策紅利和成本優(yōu)勢吸引企業(yè)落地,但產業(yè)鏈薄弱、人才吸引力不足制約發(fā)展。整體上,長三角正形成“上海研發(fā)+蘇浙制造+安徽配套”的協(xié)同態(tài)勢,但需突破核心技術瓶頸,強化跨區(qū)域產業(yè)鏈整合,以提升全球競爭力。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

珠三角地區(qū)激光雷達競爭力分析

珠三角地區(qū)激光雷達產業(yè)以深圳為核心,形成“全產業(yè)鏈+創(chuàng)新生態(tài)”優(yōu)勢,聚集速騰聚創(chuàng)(MEMS雷達)、大疆、華為等頭部企業(yè),但面臨成本高企與內卷壓力;廣州依托廣汽、小鵬等整車廠拉動前裝需求,疊加華南理工等科研資源,但本土龍頭企業(yè)缺失且產業(yè)鏈協(xié)同不足;東莞憑借精密制造能力成為激光雷達代工重鎮(zhèn),成本優(yōu)勢顯著,但技術附加值偏低;珠海則借力橫琴政策紅利布局智慧交通場景,但產業(yè)規(guī)模較小且技術迭代較慢。四城形成“深圳引領創(chuàng)新、廣深聯動整車、東莞支撐制造、珠海聚焦場景”的差異化格局,整體呈現產業(yè)協(xié)同與技術攻堅并進態(tài)勢。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

京津冀地區(qū)激光雷達競爭力分析

京津冀地區(qū)是中國激光雷達產業(yè)的重要集聚區(qū)。北京憑借頂尖高校和科研機構在技術研發(fā)及頭部企業(yè)布局上占據優(yōu)勢,但受制于高成本和制造外遷;天津依托先進制造基礎和港口物流,側重車載雷達量產,但面臨科研資源不足的短板;河北以低成本和中游配套承接京津產業(yè)轉移,但創(chuàng)新能力較弱。三地初步形成“北京研發(fā)—天津中試—河北量產”的協(xié)同鏈條。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

中部地區(qū)激光雷達競爭力分析

中部地區(qū)激光雷達產業(yè)呈現差異化競爭格局:湖北省憑借武漢光谷的激光產業(yè)鏈集群及高校科研優(yōu)勢領跑,但整車集成能力不足;湖南省依托三一重工等工程機械需求推動激光雷達應用,但產業(yè)鏈上游依賴外購且技術轉化較慢;江西省以晶能光電等半導體照明企業(yè)為基礎探索低成本方案,但技術儲備薄弱且產業(yè)協(xié)同不足;河南省則依靠鄭州物流場景和政策支持智慧城市應用,但本地科技資源匱乏制約發(fā)展??傮w看,湖北在技術、產業(yè)鏈層面優(yōu)勢突出,湖南聚焦細分場景突破,江西、河南需強化技術攻關與本土生態(tài)培育。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理

西部地區(qū)激光雷達競爭力分析

西部地區(qū)激光雷達產業(yè)呈現差異化競爭格局:四川依托電子科大、中電科等科研資源及綿陽軍工技術轉化優(yōu)勢,在激光通信、無人機雷達領域領先,但高端人才短缺制約發(fā)展;重慶憑借汽車產業(yè)協(xié)同和山地測繪場景需求,推動車規(guī)級雷達應用,但核心部件依賴外部供應;陜西以西工大、西安光機所光電技術為核心,聚焦能源與文旅場景,但產業(yè)鏈協(xié)同不足。成都、重慶兩江新區(qū)、西安高新區(qū)為主要產業(yè)聚集區(qū),企業(yè)主導軍工轉化、車路協(xié)同及上游核心部件,三地均需補強產業(yè)鏈本地化與市場化能力。



資料來源:中商產業(yè)研究院整理


轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網友點評
0相關評論
精彩導讀