閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
產(chǎn)業(yè)資訊

兩家深圳科技公司因?yàn)榧す饫走_(dá)芯片“打”起來了

激光制造網(wǎng) 來源:界面新聞2025-12-08 我要評(píng)論(0 )   

12月5日,界面新聞獲悉,深圳市中級(jí)人民法院已于本周正式立案受理速騰聚創(chuàng)起訴靈明光子的兩起獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,案由分別為“侵害技術(shù)秘密糾紛”與“侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛...

12月5日,界面新聞獲悉,深圳市中級(jí)人民法院已于本周正式立案受理速騰聚創(chuàng)起訴靈明光子的兩起獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,案由分別為“侵害技術(shù)秘密糾紛”與“侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛”。

此案被業(yè)內(nèi)稱為“激光雷達(dá)SPAD芯片第一案”,是國內(nèi)首例同時(shí)涉及技術(shù)秘密與專利的核心芯片法律糾紛,其審理結(jié)果正值激光雷達(dá)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵窗口期,備受行業(yè)關(guān)注。

界面新聞?dòng)浾叽饲皬闹槿耸刻帿@悉,速騰聚創(chuàng)于11月就“侵害技術(shù)秘密糾紛”正式起訴芯片設(shè)計(jì)公司靈明光子,指控該公司涉嫌侵犯速騰聚創(chuàng)自研SPAD芯片的相關(guān)技術(shù)秘密,并要求其立即停止制造、銷售涉案芯片產(chǎn)品。隨后又新增了“侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛”案由起訴靈明光子。

兩家對(duì)簿公堂的公司均來自深圳。成立于2014年的速騰聚創(chuàng)已是激光雷達(dá)領(lǐng)域的頭部公司,Yole Group數(shù)據(jù)顯示,在2024年全球乘用車激光雷達(dá)市場(chǎng)中,速騰聚創(chuàng)以26%的市場(chǎng)份額位居第一。

而靈明光子成立于2018年5月,創(chuàng)立團(tuán)隊(duì)為海歸名校博士。據(jù)公司官網(wǎng),靈明光子主營業(yè)務(wù)為SPAD dToF傳感芯片產(chǎn)品,包括SiPM、3D堆疊dToF模組、有限點(diǎn)dToF傳感器等,應(yīng)用于汽車、智能手機(jī)、機(jī)器人(17.540, 0.00, 0.00%)、自動(dòng)控制、人機(jī)交互、智慧家居等領(lǐng)域。

界面新聞獲悉,此次糾紛源于雙方2021年至2023年的合作歷史——2021年起,兩家公司曾聯(lián)合探索SPAD-SoC技術(shù),該項(xiàng)目主要是速騰聚創(chuàng)開放自身SoC架構(gòu)與靈明光子聯(lián)合攻關(guān),靈明光子基于自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)研發(fā)優(yōu)化SPAD像素結(jié)構(gòu)。然而,2023年合作成果試產(chǎn)性能未達(dá)預(yù)期,合作中止。

此后,速騰聚創(chuàng)獨(dú)立研發(fā),于2024年成功實(shí)現(xiàn)全球首款二維掃描大面陣SPAD-SoC芯片的規(guī)模量產(chǎn),應(yīng)用于E1系列激光雷達(dá)。這是全球首個(gè)也是截至目前唯一實(shí)現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)的二維掃描大面陣SPAD-SoC。靈明光子則于2023年推出了自家的ADS6311芯片,計(jì)劃于2025年量產(chǎn)。

此次技術(shù)爭議焦點(diǎn)在于SPAD-SoC芯片。SPAD芯片被視為激光雷達(dá)的“數(shù)字心臟”。據(jù)悉,靈明光子在未獲授權(quán)情況下,將源自速騰的SoC設(shè)計(jì)售予其競(jìng)爭對(duì)手,直接挑戰(zhàn)技術(shù)合作底線,觸發(fā)本次訴訟——速騰聚創(chuàng)指控靈明光子涉嫌在合作中接觸其核心技術(shù)信息后存在不當(dāng)使用及向第三方提供的行為。

對(duì)于訴訟,雙方回應(yīng)存在分歧:速騰聚創(chuàng)強(qiáng)調(diào)通過法律途徑維權(quán),靈明光子則于12月1日公開聲明“未收到任何法律函件”。

界面新聞梳理發(fā)現(xiàn),雙方的專利實(shí)力與研發(fā)投入存在明顯差距。incopat公開數(shù)據(jù)顯示,速騰聚創(chuàng)在全球范圍內(nèi)的專利公開申請(qǐng)量約為2300件,而靈明光子約300件。從研發(fā)投入來看,上半年速騰聚創(chuàng)研發(fā)開支達(dá)3.09億元,研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模從601人增至687人;靈明光子并未披露具體研發(fā)金額,其官網(wǎng)顯示,公司總?cè)藬?shù)100人以上,其中研發(fā)人員占比超過80%。

這場(chǎng)糾紛的影響已遠(yuǎn)超個(gè)案范疇,直指行業(yè)競(jìng)爭的核心邏輯——激光雷達(dá)行業(yè)來到數(shù)字化競(jìng)爭階段,競(jìng)爭焦點(diǎn)已從激光雷達(dá)整機(jī)深入底層芯片技術(shù)。當(dāng)行業(yè)競(jìng)爭生態(tài)位出現(xiàn)根本性上移,核心技術(shù)的自主性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生命線。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士向界面新聞分析,對(duì)比基于SiPM或APD的模擬激光雷達(dá),基于SPAD的數(shù)字激光雷達(dá)集成度高、線數(shù)高,以192線起步,而模擬激光雷達(dá)目前無法量產(chǎn)192線以上的產(chǎn)品。

數(shù)字化激光雷達(dá)在全球汽車及機(jī)器人市場(chǎng)持續(xù)放量。從商業(yè)邏輯看,已有車企在2025年開始嘗試更高線數(shù)的數(shù)字化激光雷達(dá),極氪9X、智己LS9就把主力激光雷達(dá)的線數(shù)提升到了520線。此外,機(jī)器人行業(yè)和自動(dòng)駕駛行業(yè)的需求也在走高,對(duì)高性能、小體積、低功耗產(chǎn)品需求激增。

以速騰聚創(chuàng)為例,在車載領(lǐng)域,截至11月25日,EM平臺(tái)數(shù)字化激光雷達(dá)已斬獲上汽奧迪、上汽智己、北美新能源車企、歐洲頭部車企合資品牌等13家車企56款車型定點(diǎn);EM4+E1數(shù)字化組合獲滴滴自動(dòng)駕駛新一代Robotaxi定點(diǎn);在機(jī)器人領(lǐng)域,數(shù)字化產(chǎn)品方案陸續(xù)在無人配送、割草機(jī)器人等市場(chǎng)完成迭代及應(yīng)用。今年11月,公司激光雷達(dá)交付突破15萬臺(tái)。

根據(jù)博研咨詢數(shù)據(jù),2024年中國基于SPAD的激光雷達(dá)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)18.7億元,同比增長34.2%,其中車載應(yīng)用占比高達(dá)58.3%;出貨量方面,搭載SPAD接收器的車載激光雷達(dá)出貨量達(dá)28.6萬臺(tái),同比增幅超52%。預(yù)計(jì)到2025年,市場(chǎng)規(guī)模將增長至24.9億元,同比增長33%,而車載前向主雷達(dá)滲透率將從2024年的12%提升至18%,直接帶動(dòng)SPAD芯片需求同比增加約40%。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀