閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場(chǎng)研究

鈣鈦礦GW級(jí)產(chǎn)能爆發(fā),產(chǎn)業(yè)鏈上有哪些機(jī)會(huì)?

激光制造網(wǎng) 來(lái)源:智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)2026-02-09 我要評(píng)論(0 )   

隨著晶硅電池效率逼近理論極限,鈣鈦礦正在成為光伏市場(chǎng)的下一個(gè)破局者。國(guó)盛證券分析師楊潤(rùn)思在最新報(bào)告中明確,2025年是鈣鈦礦GW級(jí)量產(chǎn)元年,隨著仁爍光能、杭州柯林...

隨著晶硅電池效率逼近理論極限,鈣鈦礦正在成為光伏市場(chǎng)的下一個(gè)破局者。

國(guó)盛證券分析師楊潤(rùn)思在最新報(bào)告中明確,2025年是鈣鈦礦GW級(jí)量產(chǎn)元年,隨著仁爍光能、杭州柯林、中核光電等GW級(jí)產(chǎn)線陸續(xù)落地,未來(lái)兩年將進(jìn)入產(chǎn)能爆發(fā)期。國(guó)盛證券預(yù)計(jì),2027年全球產(chǎn)能超5GW,2030年突破30GW。

產(chǎn)業(yè)迭代正在發(fā)生。目前國(guó)內(nèi)單結(jié)鈣鈦礦實(shí)驗(yàn)室效率已達(dá)27.3%,疊層電池更是突破35.0%,全面碾壓晶硅電池27.9%的極限。更關(guān)鍵的是,核心設(shè)備已實(shí)現(xiàn)100%國(guó)產(chǎn)化,穩(wěn)定性通過(guò)IEC商用認(rèn)證。

此外,成本曲線正在快速下探。當(dāng)前鈣鈦礦組件單位生產(chǎn)成本約1.2元/W,雖高于晶硅組件,但隨著設(shè)備國(guó)產(chǎn)化、產(chǎn)能利用率提升及材料工藝優(yōu)化,預(yù)計(jì)2026年成本可降至1.0元/W,逼近晶硅電池水平。

這意味著光伏賽道的邏輯正在從“產(chǎn)能過(guò)剩的存量博弈”轉(zhuǎn)向“技術(shù)迭代的增量爆發(fā)”。贏家主要集中在三條主線:具備整線交付能力的設(shè)備龍頭、核心材料供應(yīng)商以及擁有疊層技術(shù)優(yōu)勢(shì)的組件大廠。

技術(shù)奇點(diǎn):效率碾壓晶硅,穩(wěn)定性不再是攔路虎

光伏的核心邏輯永遠(yuǎn)是效率。晶硅技術(shù)已觸碰天花板,而鈣鈦礦正在打開(kāi)新的空間。

效率斷層領(lǐng)先:?jiǎn)谓Y(jié)鈣鈦礦實(shí)驗(yàn)室最高效率達(dá)27.3%,已極為接近晶硅。更具顛覆性的是鈣鈦礦-硅串聯(lián)疊層電池,其實(shí)驗(yàn)室效率高達(dá)35.0%,這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超晶硅電池27.9%的理論上限。

從產(chǎn)業(yè)上看:

晶科能源N型TOPCon/鈣鈦礦疊層電池轉(zhuǎn)化效率突破34.76%;

鈞達(dá)股份小面積鈣鈦礦-TOPCon疊層電池轉(zhuǎn)換效率突破33.53%;

天合光能3.1㎡大面積鈣鈦礦/晶體硅疊層組件功率達(dá)886W,刷新世界紀(jì)錄,小尺寸電池效率超35%;

隆基綠能兩端疊層電池效率經(jīng)NREL認(rèn)證達(dá)34.85%,通威股份小尺寸鈣鈦礦-晶硅疊層電池研發(fā)效率達(dá)34.78%。

更重要的是,曾被視為阿喀琉斯之踵的穩(wěn)定性問(wèn)題已獲實(shí)質(zhì)性突破。

協(xié)鑫光電成為全球首家通過(guò)德國(guó)TüV萊茵3倍IEC標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)老化測(cè)試的企業(yè)(涵蓋濕熱、熱循環(huán)等極端環(huán)境)。

京東方、極電光能等企業(yè)也已完成雙IEC認(rèn)證。戶外實(shí)證數(shù)據(jù)顯示,組件首年衰減率控制在3.2%-4.5%,且在弱光環(huán)境下發(fā)電量較晶硅提升12%-18%。

2025開(kāi)啟GW級(jí)元年,未來(lái)兩年產(chǎn)能爆發(fā)

國(guó)盛證券統(tǒng)計(jì)顯示,頭部企業(yè)的產(chǎn)能釋放正在加速,行業(yè)正從“中試線”向“量產(chǎn)線”跨越。

產(chǎn)能落地時(shí)間表:

2025年(元年): 極電光能全球首條GW級(jí)產(chǎn)線2月投產(chǎn);協(xié)鑫光電GW級(jí)產(chǎn)線6月投產(chǎn);纖納光電1GW產(chǎn)線預(yù)計(jì)下半年投產(chǎn)。

2026-2027年(爆發(fā)期): 仁爍光能、杭州柯林、中核光電等GW級(jí)產(chǎn)線陸續(xù)落地。

長(zhǎng)期預(yù)測(cè): 預(yù)計(jì)2027年全球產(chǎn)能超5GW,2030年將突破30GW。

資本開(kāi)支:目前已披露的7條GW級(jí)產(chǎn)線合計(jì)投資額達(dá)85.1億元。隨著技術(shù)成熟,單GW投資額已從2024年底的15億元迅速下降至2025年中的10億元,投資門(mén)檻的降低將進(jìn)一步加速擴(kuò)產(chǎn)。

產(chǎn)業(yè)鏈配套:設(shè)備與材料國(guó)產(chǎn)化加速

更值得注意的是,鈣鈦礦核心設(shè)備全面自主可控,沒(méi)有任何“卡脖子”環(huán)節(jié)。PVD、涂布、激光、封裝四大核心工藝設(shè)備已實(shí)現(xiàn)100%國(guó)產(chǎn)化。

其中,捷佳偉創(chuàng)中標(biāo)用于300mmx300mm尺寸研發(fā)和生產(chǎn)的鈣鈦礦電池整線,邁為股份贏得業(yè)內(nèi)首條鈣鈦礦/硅異質(zhì)結(jié)疊層電池整線訂單,京山輕機(jī)完成鈣鈦礦單結(jié)及疊層太陽(yáng)能電池整線設(shè)備項(xiàng)目交付,并將設(shè)備出口至美國(guó)客戶。

關(guān)鍵材料國(guó)產(chǎn)化也取得進(jìn)展。TCO導(dǎo)電玻璃方面,金晶科技自主研發(fā)的TCO導(dǎo)電膜玻璃將鈣鈦礦核心材料國(guó)產(chǎn)化率提升至95%以上,年產(chǎn)能達(dá)4500萬(wàn)平方米,已在極電光能、協(xié)鑫光電、纖納光電等企業(yè)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。傳輸層材料方面,萬(wàn)潤(rùn)股份鈣鈦礦太陽(yáng)能電池材料產(chǎn)品應(yīng)用在空穴傳輸層、鈣鈦礦層及電子傳輸層,已在業(yè)內(nèi)多家客戶實(shí)現(xiàn)持續(xù)銷(xiāo)售。

封裝材料配套完善。福斯特量產(chǎn)的POE膠膜和丁基膠特別適用于鈣鈦礦電池的封裝和保護(hù)。鹿山新材鈣鈦礦電池專用熱塑性POE膠膜在協(xié)鑫光電、纖納光電、京東方光能、仁爍光能、極電光能等多家頭部企業(yè)進(jìn)行測(cè)試,效果良好,并已開(kāi)始配合部分客戶進(jìn)行批量試生產(chǎn)。隆華科技研發(fā)的IZO靶材主要面向鈣鈦礦電池領(lǐng)域,已在多家實(shí)驗(yàn)室及測(cè)試線上實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。

成本經(jīng)濟(jì)賬:逼近1元/W,材料成本占比超七成

光伏是成本的游戲。雖然目前鈣鈦礦成本略高于晶硅,但降本路徑清晰,且結(jié)構(gòu)完全不同。

當(dāng)前鈣鈦礦單GW產(chǎn)線投資額約10億元。據(jù)國(guó)盛證券研究,GW級(jí)產(chǎn)線設(shè)備投資占比65-70%,約6-7億元,公輔及動(dòng)力系統(tǒng)需要投資1.5-2億元。以150MW級(jí)量產(chǎn)線測(cè)算,0.72㎡的單結(jié)鈣鈦礦組件成本約1.2元/W,高于當(dāng)前晶硅水平。

與晶硅不同,鈣鈦礦組件中材料成本占比高達(dá)76%(玻璃29%、封裝材料25%、功能層材料22%)。人工和折舊僅占極小比例,這意味著隨著材料國(guó)產(chǎn)化和規(guī)?;?,降本速度將極快。

國(guó)盛證券預(yù)測(cè),隨著GW級(jí)產(chǎn)能釋放及設(shè)備集成化升級(jí)(如三合一鍍膜設(shè)備),預(yù)計(jì)2026年組件單位成本將降至1.0元/W。屆時(shí),鈣鈦礦將具備趕超晶硅的直接成本競(jìng)爭(zhēng)力。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光,產(chǎn)業(yè),科技,科研,激光雷達(dá),產(chǎn)業(yè)鏈,項(xiàng)目,投產(chǎn),投資
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀