開年以來，激光巨頭互訴、信托理財違約、設(shè)備質(zhì)量爭議等糾紛密集爆發(fā)，涵蓋激光雷達(dá)、光電芯片、信托理財、設(shè)備采購等多個細(xì)分賽道，涉案金額從數(shù)十萬元跨度至數(shù)億元。

這些糾紛類型涵蓋專利侵權(quán)、商業(yè)秘密、合同違約等，折射出激光行業(yè)競爭日趨白熱化的現(xiàn)狀，也暴露了企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、合規(guī)經(jīng)營中的諸多痛點，引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

2026年1月4日，深圳市靈明光子科技有限公司就速騰聚創(chuàng)涉嫌侵害其商業(yè)秘密，向深圳市中級人民法院提起訴訟并獲立案（案號：(2026)粵03民初3號）。這一記“回馬槍”，直指對方此前的技術(shù)竊取指控。

雙方的糾紛始于2025年11月。速騰聚創(chuàng)以“涉嫌侵犯自研SPAD芯片技術(shù)秘密”為由，率先將靈明光子告上法庭。12月17日，靈明光子發(fā)起反訴，指控速騰E1系列激光雷達(dá)產(chǎn)品侵犯其發(fā)明專利權(quán)，并在深圳、杭州兩地提起多起專利侵權(quán)訴訟，明確要求禁售相關(guān)產(chǎn)品。

事實上，兩家公司曾有過短暫的合作歷史。資料顯示，雙方曾于2021年至2022年合作開發(fā)SPAD芯片。靈明光子強調(diào)，公司核心技術(shù)均為自主研發(fā)，已構(gòu)建覆蓋芯片設(shè)計、工藝、封裝及系統(tǒng)集成的完整專利矩陣。

從聯(lián)合開發(fā)到法庭對峙，背后是激光雷達(dá)行業(yè)競爭邏輯的根本切換——當(dāng)行業(yè)從“拼產(chǎn)品集成”轉(zhuǎn)入“拼底層芯片”，SPAD作為全固態(tài)激光雷達(dá)的“心臟”，注定成為這場攻防戰(zhàn)的真正戰(zhàn)略標(biāo)的。

2026年1月17日，蘇州長光華芯光電技術(shù)股份有限公司發(fā)布公告，就與中融國際信托有限公司的信托理財糾紛，向哈爾濱市南崗區(qū)人民法院提起訴訟。法院已于近日受理，案號為（2025）黑0103民初33505號。

據(jù)了解，2023年1月3日，長光華芯申購“中融-隆晟1號集合資金信托計劃”B類信托單位6000萬元，參考年化收益率6.6%，預(yù)計存續(xù)期限358天。然而信托到期后，中融信托未能依約兌付。

長光華芯在訴狀中指出，被告未嚴(yán)格履行信托管理及信息披露義務(wù)，直接導(dǎo)致公司重大財產(chǎn)損失，請求判令賠償6000萬元本金及相應(yīng)利息損失。

值得注意的是，公司此前已對該筆信托全額計提公允價值變動損失。若本案部分或全部收回，將對當(dāng)期利潤產(chǎn)生積極影響。

2026年2月，天眼查信息顯示，西安炬光科技股份有限公司新增一則開庭公告。案由仍是買賣合同糾紛，被告仍是北京國科世紀(jì)激光技術(shù)有限公司。

這并非雙方首次交鋒。據(jù)了解，炬光科技去年已因同樣案由起訴國科世紀(jì)天津子公司，涉案金額逾60萬元。時隔不足一年再度對簿公堂，足見雙方在貨款支付、設(shè)備驗收等履約環(huán)節(jié)的積怨之深。

作為全球微納光學(xué)及光子應(yīng)用解決方案領(lǐng)先廠商，炬光科技深耕光子產(chǎn)業(yè)鏈上游，近年加速向中游應(yīng)用模塊延伸。而國科世紀(jì)作為中科院控股的高新技術(shù)企業(yè)，長期專注于半導(dǎo)體泵浦激光器及固體激光器研發(fā)生產(chǎn)。

2026年2月初，化合物半導(dǎo)體龍頭三安光電與中國臺灣設(shè)備商惠特科技的合同糾紛迎來仲裁裁決。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會裁定，三安光電旗下湖北三安及泉州三安需支付合計近新臺幣15億元（約合人民幣3.3億元）剩余設(shè)備價款。

然而，三安光電2月6日回應(yīng)媒體采訪時指出，拒付尾款的根源在于惠特科技供應(yīng)的設(shè)備“存在嚴(yán)重質(zhì)量問題”。三安方面列舉：缺件發(fā)貨、抓取晶粒失敗、軟件卡頓、機臺死機——軟硬件缺陷反復(fù)出現(xiàn)，設(shè)備產(chǎn)能遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。盡管公司投入大量人力協(xié)助調(diào)試，惠特科技始終未能解決問題。

三安明確表示，設(shè)備缺陷已導(dǎo)致產(chǎn)能爬坡受阻、良率停滯，多家國際大客戶訂單流失，“這已超出設(shè)備質(zhì)量問題范疇，是對我們客戶信任鏈的沖擊”。三安光電同時透露，將在近期就惠特造成的經(jīng)濟損失提起仲裁索賠。

來源：激光制造網(wǎng) 編輯：William Shaw